La Fête de la République représente un moment clé pour réfléchir à l’histoire et à l’évolution de la Tunisie. Initialement, cette célébration symbolisait la victoire de la liberté et de la démocratie. Toutefois, au fil des décennies, son signifié a pris une dimension plus complexe et nuancée. En effet, les idéaux de liberté, de démocratie et de prospérité semblent aujourd’hui en proie à des défis majeurs. Pour saisir pleinement la portée de cette fête, il est indispensable d’examiner l’évolution politique, sociale et économique de la Tunisie, de la vision moderniste de Habib Bourguiba aux réalités actuelles sous le règne de Kais Saied. Ce parcours historique révèle les luttes et les aspirations d’une nation déterminée à forger son propre destin.

Habib Bourguiba : réformateur ou autocrate ?

Habib Bourguiba, le père de la République tunisienne, est souvent salué pour ses réformes modernisatrices, notamment dans les domaines de l’éducation, de la santé et des droits des femmes. Sa vision moderniste a conduit à des avancées significatives dans de nombreux secteurs, posant les bases d’une Tunisie moderne. Cependant, son règne a également été marqué par un autoritarisme croissant et une répression politique sévère. Les opposant·e·s étaient régulièrement emprisonné·e·s ou exilé·e·s, et la concentration des pouvoirs entre les mains du président a étouffé l’espace public dans le domaines politique et de la liberté d’expression. La dualité de son héritage reste un sujet de débat : d’un côté, les réalisations sociales et économiques, de l’autre, l’érosion des libertés politiques.

Le règne de Zine El Abidine Ben Ali : ombres et lumières

Sous la présidence de Zine El Abidine Ben Ali, la Tunisie a plongé dans une corruption endémique et une répression brutale. Les élections étaient truquées, les médias censurés, et la société civile étouffée. Ben Ali a instauré un régime où la peur et la corruption étaient monnaie courante, sapant les fondements de la démocratie et des droits humains. La fête de la République était utilisée comme un outil de propagande pour masquer les réalités sombres du régime, où les droits humains étaient systématiquement bafoués. Cette période a laissé des cicatrices profondes dans la conscience nationale, rappelant à toutes et tous le poids de la dictature et de la corruption.

La Révolution de 2011 : espoirs et réalités

La révolution tunisienne de 2011 qui a permis la chute de Ben Ali, a été un moment de grande euphorie, salué comme un triomphe de la démocratie. Les Tunisien·ne·s ont fait preuve d’un courage immense pour renverser un régime autoritaire, ouvrant la voie à une nouvelle ère d’espoir et de possibilités. Toutefois, cette euphorie a rapidement fait place à une instabilité politique et économique chronique. Les gouvernements successifs n’ont pas réussi à répondre aux attentes des citoyen·ne·s en matière de justice sociale, d’emploi et de sécurité, conduisant à un profond désenchantement. La transition démocratique s’est avérée plus complexe et chaotique que prévu, marquée par des défis structurels persistants et des réformes inachevées.

Kais Saied et la dérive autoritaire

Depuis son élection en 2019, Kais Saied a suscité de nombreuses critiques, notamment en suspendant le Parlement et en s’attribuant des pouvoirs exceptionnels en juillet 2021. Ce coup d’État, survenu exactement le 25 juillet, a marqué un tournant dans l’histoire récente de la Tunisie. Ces actions, perçues comme une dérive autoritaire, ont été justifiées par K. Saied comme nécessaires pour combattre la corruption et stabiliser le pays, mais elles ont largement été vues comme un coup d’État déguisé, sapant les fondements démocratiques durement acquis. La concentration des pouvoirs entre les mains du président, sans contrepoids institutionnels, menace de ramener la Tunisie vers un régime autoritaire. Les décisions unilatérales de K. Saied ont exacerbé les tensions politiques et sociales, remettant en question les acquis de la révolution de 2011.

L’assassinat de Mohamed Brahmi et de Chokri Belaid

Le 25 juillet 2013, l’assassinat de Mohamed Brahmi, figure politique et membre de l’Assemblée constituante, a secoué la Tunisie. Ce crime fait suite à l’assassinat de Chokri Belaid , une figue de la gauche , le 6 février 2013. Ces actes de violence a exacerbé les tensions politiques et sociales dans un contexte déjà fragile. Brahmi était un fervent défenseur de la laïcité et de la démocratie, et son assassinat a été perçu comme une attaque contre les valeurs de la République. Cet événement tragique a marqué un point sombre dans le parcours de la Tunisie vers la démocratie, soulignant les dangers persistants de l’extrémisme politique et de l’instabilité.

Bilan du règne de Kais Saied

Depuis son élection, Kais Saied a entrepris de concentrer les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire entre ses mains. En suspendant le Parlement en juillet 2021 et en dissolvant le gouvernement, il a instauré un état d’exception qui a duré bien au-delà des limites prévues par la Constitution, suscitant des inquiétudes quant à la restauration de l’ordre démocratique. Cette concentration des pouvoirs a été interprétée comme une érosion des principes démocratiques fondamentaux.

K. Saied a initié plusieurs réformes constitutionnelles sans consultation publique digne de ce nom, ni débat parlementaire. Ces réformes, incluant l’instauration d’un nouvel ordre constitutionnel validé par un référendum à très faible participation ont été perçues comme un moyen de renforcer son pouvoir personnel plutôt qu’une réponse aux besoins démocratiques du pays. Le manque de transparence et d’inclusivité dans ce processus a encore aggravé les tensions politiques et sociales.

Critique du processus électoral en cours

Le processus électoral en cours sous la présidence de Kais Saied est un point de préoccupation majeur pour les défenseur·e·s des droits humains et les observateur·rice·s internationaux·ales. Depuis l’annonce des réformes électorales par Saied, de nombreuses inquiétudes sont apparues quant à la transparence, l’intégrité et la légitimité du processus.

L’un des principaux problèmes est le manque de transparence dans l’organisation des élections. Les réformes électorales ont été mises en œuvre sans consultation avec les partis politiques, les organisations de la société civile ou le public. La concentration du pouvoir de décision dans les mains de Saied et de son entourage a conduit à des accusations de manipulation et de partialité. L’absence de mécanismes clairs pour la supervision indépendante des élections soulève des doutes sérieux sur la possibilité d’un scrutin libre et équitable.

Des rapports crédibles indiquent que des opposant·e·s politiques, des militant·e·s et des journalistes sont victimes d’actes d’intimidation et de répression. Les arrestations arbitraires, les procès biaisés et les restrictions à la liberté d’expression sont devenus monnaie courante. Cette atmosphère de peur et de coercition compromet la capacité des citoyen·ne·s à participer librement au processus électoral.

Les médias jouent un rôle crucial dans tout processus électoral, mais sous le régime actuel, ils ont été largement manipulés pour servir les intérêts du président. Les médias d’État, en particulier, diffusent des messages favorables au gouvernement tout en marginalisant les voix critiques. Cette manipulation limite l’accès des électeurs à une information équilibrée et empêche un débat public ouvert et informé.

Le manque de respect des normes juridiques électorales et de l’indépendance de l’Instance Supérieure Indépendante pour les Élections (ISIE) est particulièrement préoccupant. L’ISIE, qui devrait garantir l’intégrité et la transparence du processus électoral, a été mise sous pression et son indépendance compromise. Des modifications unilatérales des règles électorales par le président sans concertation ni consensus ont affaibli l’ISIE et sapé la confiance dans le processus électoral. Les accusations de manipulation politique et de partialité dans les décisions de l’ISIE nuisent gravement à la crédibilité des élections.

Arrestations politiques au titre du décret 54

Le décret 54 destiné à lutter contre la cybercriminalité a été largement utilisé pour justifier les arrestations de nombreux opposant·e·s politiques et militant·e·s. Depuis juillet 2021, l’augmentation des arrestations à ce titre a montré une aggravation inquiétante de la répression politique. Les figures politiques, les activistes des droits humains et les journalistes arrêté·e·s sont souvent accusé·e·s de complot contre l’État sans preuves substantielles au mépris du droit à un procès équitable et à la présomption d’innocence.

Recul des droits des femmes et de ceux des Tunisien·ne·s sous Kais Saied

Sous le règne de Kais Saied, les droits des femmes, longtemps un point fort de la Tunisie comparé à d’autres pays de la région, ont subi des revers significatifs. Les initiatives pour promouvoir l’égalité des sexes et lutter contre les violences domestiques ont été délaissées, voire supprimées. Les organisations de défense des droits des femmes ont rapporté une augmentation des discriminations et des violences sexistes, exacerbée par une rhétorique officielle qui ne condamne pas fermement ces actes.

Les libertés civiles des citoyen·ne·s tunisien·ne·s ont été fortement réduites sous la présidence de K. Saied. La surveillance accrue, les restrictions à la liberté de réunion et les limitations imposées aux organisations non gouvernementales ont créé un climat de répression. La capacité des citoyen·ne·s à exprimer leurs opinions librement, à protester pacifiquement et à s’organiser pour défendre leurs droits a été sévèrement compromise.

Manipulation des médias et intimidation

Sous le règne de K. Saied, les médias ont été largement manipulés pour diffuser des messages favorables au gouvernement tout en marginalisant les voix critiques. Les arrestations arbitraires de journalistes et les restrictions à la liberté d’expression sont devenues monnaie courante. Ce climat de peur et de coercition a également découragé de nombreux citoyen·ne·s de s’impliquer activement dans la politique, créant un environnement où les critiques du gouvernement préfèrent se taire plutôt que de risquer des représailles.

Obstacles pour les candidat·e·s à la présidence

Les obstacles administratifs et financiers imposés aux candidat·e·s à la présidence ont rendu la participation politique de plus en plus difficile. Les critères de candidature restrictifs et les entraves à l’accès équitable aux ressources et aux plateformes médiatiques ont limité la possibilité pour les candidat·e·s indépendant·e·s ou d’opposition de mener des campagnes efficaces. Cette situation a sapé la crédibilité du processus électoral et compromis le principe d’élections libres et équitables.

Impact sur les droits humains

Le climat actuel en Tunisie, marqué par des restrictions croissantes sur les libertés civiles et les droits humains, rend difficile l’organisation d’élections libres et équitables. Les violations des droits humains, telles que les arrestations de militant·e·s et de journalistes, ainsi que la suppression des manifestations pacifiques, sapent la crédibilité du processus électoral et menacent les fondements mêmes de la démocratie en Tunisie.

La signification de la Fête de la République a évolué avec le temps, reflétant les victoires et les défis de la Tunisie. De l’optimisme des réformes de Bourguiba à l’autoritarisme de Ben Ali, de l’espoir de la révolution de 2011 aux inquiétudes actuelles sous Kais Saied, chaque étape a marqué l’histoire tunisienne. Aujourd’hui, cette fête est un appel à la réflexion critique et à l’action pour sauvegarder les acquis démocratiques et les droits humains. En comprenant les leçons du passé, la Tunisie peut mieux naviguer les défis actuels et futurs, et poursuivre son chemin vers un avenir plus juste et prospère.