في صبيحة يوم الاثنين 21 أفريل، وفي الوقت الذي كانت تعقد فيه ندوة صحفية بدار المحامي بباب بنط بتونس العاصمة لتسليط الضوء على فضيحة 18 أفريل 2025 والانتهاكات التي ارتكبتها الدائرة الجنائية ^{الخامسة} بالمحكمة الابتدائية بتونس العاصمة - فضلا عن تلك التي ارتكبها قضاة موالون للنظام على نطاق واسع, اقتحمت عناصر من فرقة مكافحة الإرهاب منزل الأستاذ أحمد صواب، أحد أنشط محامي الدفاع في القضايا السياسية التي فبركها نظام قيس سعيد ضد معارضيه.

كان الأستاذ أحمد صواب شخصية إعلامية منذ فترة عمله في المحكمة الإدارية، حيث عمل قاضياً في المحكمة الإدارية. وقد اشتهر بصراحته وخبرته القانونية. وقد ندد باستمرار بانقلاب قيس سعيد ومشروعه التحرري الذي دمر مكتسبات الثورة ومبادئ دولة القانون. وقد جعلته انتقاداته اللاذعة للفوضى وفشل الرئيس فريسة مفضلة لنظام لا يستطيع الرد إلا بالقمع والاعتقالات، ويفتقر إلى الحجج التي تدافع عن سجله الهزيل وسياساته العبثية - أو بالأحرى ردود أفعاله.

انتهت عملية تفتيش منزل الأستاذ صواب بالقبض عليه. وتم اقتياده إلى وحدة مكافحة الإرهاب التابعة للمحكمة الابتدائية بتونس، حيث قررت قاضية التحقيق بالمكتب الثاني عشر، بسمة العروري (وهي نفس القاضية التي أصدرت أمر اعتقال في حق صونيا الدهماني دون أن تستجوبها)، إيداعه في الحجز الاحتياطي لمدة خمسة أيام، مع منعه من مقابلة محاميه لمدة 48 ساعة، كما ينص على ذلك القانون العضوي لمكافحة الإرهاب. ثم نُقل بعد ذلك إلى سجن بوشوشة.

وقالت الناطقة الرسمية باسم القطب القضائي لمكافحة الإرهاب حنين قادس في تصريح لوكالة تونس إفريقيا للأنباء، إن النيابة العمومية بمحكمة الاستئناف بتونس أمرت بفتح بحث قضائي ضد المحامي أحمد صواب من أجل "تهم إرهابية وجرائم القانون العام"، تتعلق بالخصوص بـ"التهديد بارتكاب جرائم إرهابية لإرغام شخص على القيام أو عدم القيام بشيء" و"تعريض حياة شخص محمي للخطر مصحوب بتهديدات يعاقب عليها بعقوبات جنائية".

وأشارت إلى أن فتح التحقيق جاء بعد بث شريط فيديو ظهر فيه الأستاذ أحمد صواب أمام دار المحامي في 19 أبريل 2025، معلنًا باللهجة التونسية: "السكاكين ليست على رقاب المعتقلين، السكاكين على رقبة رئيس الغرفة الذي سيحكم الآن، إنها ملفات كثيرة"، بينما كان يشير بيده إلى رقبته بحركة قطع الرقبة.

وأضافت أنه تم تدوين هذه الحقيقة من قبل الوحدة الوطنية للأبحاث في جرائم الإرهاب في تقرير أرسلته النيابة العامة التابعة للقطب القضائي لمكافحة الإرهاب إلى النائب العام، نظراً لصفة المتهم كمحام. ونظراً لخطورة الأفعال المزعومة، فقد تم فتح تحقيق قضائي في هذا الشأن، وفقاً للإجراءات القانونية المرتبطة بصفة المتهم كمحامٍ.

وحتى قبل مناقشة العبثية الواقعية والقانونية لهذه الملاحقة القضائية، ينبغي التذكير بأنها في حد ذاتها غير قانونية. فهي تنتهك المادة 46 من المرسوم رقم 79/2011 المؤرخ 20 آب/أغسطس 2011 المتعلق بمهنة المحاماة، والتي تنص على ما يلي:
"في حالة وجود إجراءات جنائية ضد محامٍ، يجب إخطار رئيس القسم الإقليمي المختص فوراً.
يجب أن يمثل المحامي أمام قاضي التحقيق من قبل النائب العام الذي يجب أن يشرع في استجوابه بحضور رئيس القسم الإقليمي المختص أو الشخص الذي فوضه."
لا يوجد دليل على اتباع هذه الإجراءات.

أما من حيث المضمون، فمن الواضح أن السيد صواب كان يستخدم الصور للتنديد بالتهديد الذي وجهته السلطات الحاكمة ضد رئيس المجلس. إن هذه الصورة لا علاقة لها بالإرهاب أو العدالة: بل هي بالأحرى انتهاك لا مثيل له للحق في حرية التعبير الذي استخدمه الجهاز القمعي للدولة البوليسية من أجل بضع كلمات نقدية تلفظ بها الأستاذ أحمد صواب.

لا يبدو أن الاستعراض المشؤوم الذي ينغمس فيه هذا النظام لا يبدو أنه سيتوقف عند مهزلة ما يسمى بمحاكمة التآمر على أمن الدولة - وهي المحاكمة التي حكم فيها بأكثر من 800 سنة سجنا في أقل من دقيقة من المداولات. ومن المؤكد أن قيس سعيد لن يتوقف عند هذا الحد، لأنه يحاول من خلال هذه الاعتقالات إقناع نفسه بالدفاع عن انقلابه وتهدئة رهاب الإطاحة به في دوره - وهي مهمة محكوم عليها بالفشل، بالنظر إلى الوضع الكارثي الذي ينهار في جميع المجالات.