2025: القمع السياسي، وخنق المجتمع المدني، وتجريم النقاش العام
شهد عام 2025 في تونس تصعيدًا للقمع ضد المعارضين السياسيين، وسحقًا تدريجيًا للمجتمع المدني، وتجريمًا صريحًا للنقاش العام، في انتهاك صارخ لحقوق الإنسان الأساسية.
بعد خمسة عشر عامًا من ثورة بدت وكأنها تحمل الأمل والانفصال عن الاستبداد، يعود البلد إلى نظام الحكم الشخصي. يحتكر الرئيس قيس سعيد اليوم جميع السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية، متجاهلاً المبادئ الأساسية لسيادة القانون وفصل السلطات والالتزامات الدولية لتونس في مجال حقوق الإنسان.
في ظل مناخ اجتماعي شديد التوتر، ومع عجزه عن تلبية التوقعات الاقتصادية والاجتماعية للتونسيين، يعتزم قيس سعيد البقاء في السلطة مهما كان الثمن. يواصل سعيد تقديم أسلوبه في الحكم على أنه "إعادة النظام" إلى بلد يرفع شعار سيادته، لكن مظاهرات السخط تتزايد، على الرغم من مناخ الخوف والترهيب الذي عاد إلى الظهور.
الغضب الاجتماعي وتقلص الحريات
كان خريف عام 2025 صعباً للغاية. فقد شهد أزمة صحية وبيئية حادة في مدينة قابس، جنوب شرق البلاد، وأحكاماً قاسية للغاية صدرت بحق معارضين متهمين بـ "التآمر على أمن الدولة"، في ختام إجراءات شابتها انتهاكات واضحة للحق في محاكمة عادلة.
في قابس، غضب السكان ليس جديداً، لكنه بلغ هذا العام حجماً غير مسبوق. منذ عام 1972، يعاني السكان من حالات تسمم متكررة بسبب انبعاثات الغازات الصادرة عن المجموعة الكيميائية التونسية (GCT)، المسؤولة عن تحويل الفوسفات إلى أسمدة زراعية. تشكل هذه الانتهاكات انتهاكاً مستمراً للحق في الصحة والحق في بيئة سليمة، المعترف بهما في المعايير الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان.
في عام 2017، تعهدت السلطات باتخاذ إجراءات، بما في ذلك التفكيك التدريجي للمنشآت الملوثة ووقف تصريف النفايات. وبعد مرور ثماني سنوات، لم يتم الوفاء بهذه الوعود. وللحث على ما يصفه السكان بـ "التسمم البطيء"، تظاهر أكثر من 100 ألف شخص في هذه المدينة، حيث معدل الإصابة بالسرطان أعلى بثلاث مرات من المتوسط الوطني. وقد شكلت هذه التعبئة الجماهيرية، التي أعقبها إضراب عام في 21 أكتوبر/تشرين الأول قررته النقابة المحلية للاتحاد العام التونسي للشغل (UGTT)، عودة الاحتجاجات الاجتماعية إلى الشوارع، بدعم صريح من المجتمع المدني.
رداً على ذلك، توجه قيس سعيد إلى المكان وألقى خطاباً طويلاً وعد فيه ببعض الإجراءات الفنية، بينما شجب ما أسماه بـ"المخربين". تم اعتقال 18 متظاهراً. أعلنت وزارة الصحة عن إنشاء "مركز للأورام" في قابس، دون التشكيك في نشاط المجموعة الكيميائية التونسية. على العكس من ذلك، من المتوقع أن يتضاعف إنتاج الأسمدة خمس مرات بحلول عام 2030، كما أكد رئيس الدولة.
سلطت هذه الحادثة الضوء على الغياب التام للاستجابة السياسية لأزمة متعددة الأبعاد. يرفض المواطنون، دون عدوانية ودون رغبة في الإطاحة بالسلطة، الخيارات الاقتصادية التي يعتبرونها قاتلة. ولم يقدم الرئيس، الذي يقدم نفسه على أنه المدافع عن المناطق المهمشة، أي بديل موثوق. وكشفت انتفاضة قابس عن العجز الهيكلي للسلطة التنفيذية عن الاستجابة للمشاكل الملموسة التي تعاني منها البلاد.
احتجاج اجتماعي واسع النطاق وقمعه
غابس ليست حالة منفردة. إن تضامن المجتمع المدني مع المتظاهرين يقلق السلطات، التي تسعى إلى عزل الحركة لتجنب امتدادها إلى مناطق أخرى. فالغضب الاجتماعي منتشر وواسع النطاق، حتى وإن كان لا يزال يعبر عنه بشكل قطاعي.
كايس سعيد لا يملك حلاً لمشكلة البطالة التي تقترب من 40٪، والاختفاء الجماعي للشركات الصغيرة والمتوسطة، وهجرة ما يقرب من 100,000 خريج شاب في السنوات الأخيرة، من بينهم العديد من الأطباء الذين يعتبرون ضروريين لنظام الرعاية الصحية. في عام 2025، تم تسجيل ما يقرب من 5000 إجراء جماعي، أي ما يقرب من ضعف العام السابق.
كان رد فعل السلطة أمنياً في المقام الأول: زيادة الضغوط على قادة الاتحاد العام التونسي للشغل، ومحاولات تنظيم مظاهرات مضادة لدعم الرئيس، وتجريم التحركات الاحتجاجية. خلال المظاهرة الكبيرة التي جرت في 22 نوفمبر 2025 في تونس العاصمة، كانت الشعارات واضحة: «الشعب يريد إسقاط النظام»، مذكّرة بشعارات عام 2010.
القمع السياسي كبديل للمشروع الاقتصادي
وإدراكاً منه لعجزه عن تقديم حلول اقتصادية واجتماعية، يحول قيس سعيد النقاش إلى مسار آخر. فهو يصر على ضرورة القضاء على "الفاسدين" و"المتآمرين" الذين يعرقلون مشروعه. في 27 نوفمبر 2025، صدرت أحكام بالسجن لمدة إجمالية تصل إلى عدة مئات من السنين في ختام محاكمة جائرة تمامًا: جلسات استماع عن بُعد، وغياب المتهمين، وانتهاكات لحق الدفاع ومبدأ التنازع.
أكثر من أربعين شخصًا من خلفيات أيديولوجية متنوعة للغاية — من بينهم سياسيون وصحفيون ومدونون ومحامون ونشطاء في الجمعيات — اتُهموا بالتآمر ضد أمن الدولة. وأُعلن عن محاكمات أخرى تستهدف الجمعيات التي تتلقى تمويلًا أجنبيًا ووسائل الإعلام المستقلة ونقابات العمال. والهدف واضح: خنق الحيز المدني.
القانون رقم 54، الذي صدر في عام 2022 لمكافحة التضليل الإعلامي، تم تحويله عن هدفه الأصلي. وهو يستخدم الآن كأداة لقمع حرية التعبير بشكل منهجي، في انتهاك للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، الذي صدقت عليه تونس.
العدالة المستغلة
لم يكن هذا القمع ممكناً لولا السيطرة الكاملة على القضاء. منذ الانقلاب الذي وقع في 25 يوليو 2021، عمل قيس سعيد على إخضاع الجهاز القضائي للسلطة التنفيذية. ويتعرض القضاة والمحامون للضغوط والتهديدات والملاحقات التعسفية. وتُستغل المحاكم لتنفيذ قرارات ذات طابع سياسي.
تُظهر قضية أحمد سواب، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات، كيف تحولت العدالة إلى أداة قمعية. وتشكل هذه الممارسات انتهاكاً منهجياً للحق في محاكمة عادلة،واستقلال القضاء، ومبدأ قانونية العقوبات.
سيادة شكلية وتبعية حقيقية
ولتبرير هذا الانحراف الاستبدادي، يطرح الرئيس خطاباً سيادياً، رافضاً أي انتقاد دولي باسم الاستقلال الوطني، لا سيما في مواجهة المؤسسات المالية والشركاء الأوروبيين.
يجد هذا الخطاب صدى لدى السكان الذين سئموا من أوامر صندوق النقد الدولي أو التذكير بضرورة احترام حقوق الإنسان. لكن هذه الخطابة تتعارض إلى حد كبير مع الحقائق. فالتونس تعتمد بشكل كبير على التمويل الخارجي: مساعدات من الاتحاد الأوروبي (620 مليون يورو بين 2021 و2024)، تمويل من البنك الأوروبي للاستثمار، مشاريع مبادرة فريق أوروبا، مساعدات ثنائية من إيطاليا، مساعدة مالية وطاقية من الجزائر، ناهيك عن تحويلات الأموال من المغتربين.
هذه المساعدات لها تكلفة سياسية، سواء كان ذلك في شكل احتجاز المهاجرين نيابة عن الاتحاد الأوروبي أو في شكل محاذاة جيوسياسية إقليمية. نحن بعيدون كل البعد عن السيادة الحقيقية. انخفاض المشاركة الانتخابية — 89٪ من الامتناع عن التصويت في عام 2022، و88٪ في عام 2023 — يعكس التآكل السريع لشرعية السلطة.
شعب مختنق، ديمقراطية معلقة
في حين يتضاءل الدعم المقدم إلى قيس سعيد، تجد المعارضة، التي تعاني من الانقسام والضعف بسبب القمع، صعوبة في تقديم بديل موثوق. وهكذا تجد تونس نفسها محاصرة بين سلطة استبدادية بلا مشروع ومجتمع محروم من الحرية والحقوق والآفاق المستقبلية.
ما يحدث اليوم يتجاوز الأزمة السياسية وحدها. إنه انتهاك شامل لحقوق الإنسان: الحق في الحرية والكرامة والصحة والبيئة السليمة والتعبير والتنظيم الجماعي والمشاركة السياسية. وطالما استمر انتهاك هذه الحقوق، فلن يمكن بناء استقرار دائم.
