إنجاز جديد للثورة المضادة
على الرغم من أن الرئيس قيس سعيد لا يزال يدعي أنه "يعيد صياغة" الثورة التونسية بمعناها الحقيقي والصحيح، إلا أن أفعاله تخون خطابه. نحن حقًا أمام ثورة مضادة، غير معلنة ولكنها مثبتة.
فبالإضافة إلى التفكيك المنهجي والممنهج لمنجزات الثورة وفترة الانتقال الديمقراطي - التي وصفها أنصار انقلاب 25 يوليو بـ"العشرية السوداء" لإضفاء شرعية أفضل على انجرافهم - كانت تجربة العدالة الانتقالية إهانة حقيقية للقوى التي كانت تعتقد أنها كانت محصنة في عهد بن علي، وخاصة قوات الأمن. ويشكل دعمهم الحالي أحد التفسيرات الرئيسية للدكتاتورية الجديدة التي يقودها قيس سعيد. لذلك كان من "الطبيعي" و"المنطقي" بالنسبة له أن يضع حدًا لعملية العدالة الانتقالية ويمحو كل أثر لها.
وبمجرد توليه السلطة، أقال عبد الرزاق الكيلاني، رئيس هيئة شهداء ومجاهدي الثورة والعمليات الإرهابية التي تم حلها. وأُلغي صندوق "الكرامة"، الذي أنشئ بموجب المرسوم 211/2018 لجمع الأموال المخصصة للتعويضات، واستُبدل بهيئة جديدة ذات هدف مختلف تمامًا. لم يعد الهدف هو العدالة الانتقالية: اسم هذه المؤسسة الجديدة، مؤسسة "فداء" (الأضاحي)، يقول كل شيء. وينص المرسوم بقانون رقم 20/2022 المنشئ لها على أن الهدف منها هو التكفل بضحايا الأعمال الإرهابية من العسكريين وقوى الأمن الداخلي وضباط الجمارك والمستفيدين من شهداء الثورة وجرحاها. من الآن فصاعدًا، ستُعطى الأولوية من الآن فصاعدًا لقوى القانون والنظام، ويحل في المرتبة الثانية المستفيدون من شهداء الثورة وجرحاها.
وقد عانت الدوائر الجنائية المتخصصة في العدالة الانتقالية من نفس المصير: فهي في حالة موت سريري، بسبب عدم تعيين قضاة متخصصين. الدائرة الوحيدة التي لا تزال تعقد جلسات استماع نادرة هي دائرة المحكمة الابتدائية بتونس، والتي تتكون أساسًا من قضاة غير مدربين، بمن فيهم رئيس المحكمة، خلافًا للقانون. والأثر الوحيد لهذه الجلسات هو التراجع عن الإجراءات التي سبق أن باشرتها نفس الدائرة عندما كانت مشكّلة قانوناً: يتم رفع الحظر عن مغادرة الأراضي التونسية، وكذلك الأمر بالنسبة لأوامر التوقيف أو الاعتقال. ولا يتوانى الرئيس عن تثبيط عزيمة الضحايا في منتصف جلسة الاستماع من خلال القول بأن العملية "عقيمة"، في حين يؤجل القضايا إلى أجل غير مسمى في موقف عدمي يصب في صالح الجلادين المفترضين. كل هذا يبدو أنه مجرد انتظار التحقيق لإغلاق القضايا أو "الحل البيولوجي" بوفاة المتهمين.
وغني عن البيان أن التقرير النهائي لهيئة الحقيقة والكرامة الذي نُشر في جريدة "جورت" وتوصياته لم يلقَ آذانًا صاغية. ففي الرواية الرئاسية التي تبرر انقلاب 25 يوليو 2021، تم خيانة الثورة واستغلالها. ونتيجة لذلك، لا بد من ملاحقة المتورطين قبل 25 يوليو وتقديمهم للمحاكم التي ليس أمامها خيار سوى تأييد رواية الرئيس: إما أن الوقائع لم تثبت، أو أنها لا تشكل الجرائم المزعومة، أو أن الإجراءات لم تتبع. وتستخدم كل هذه "التفاصيل" كذرائع لضمان الإفلات من العقاب، بما يتماشى مع سياسة قيس سعيد الإجرامية - وحتى القضائية.
كانت رئيسة هيئة الحقيقة والكرامة، سهام بن سدرين، هدفاً رئيسياً، خاصة بالنسبة لقوات الأمن التي كانت قد دعت، حتى قبل الانقلاب، أعضاءها، من خلال بيانات نقابية، إلى مقاطعة هيئة الحقيقة والكرامة والعدالة الانتقالية. بعد 25 يوليو 2021، حان وقت الانتقام. واتخذت المضايقات القضائية ضد السيدة بن سدرين عدة أشكال: الملاحقة القضائية بتهمة التزوير، واستخدام التزوير، والفساد، وما إلى ذلك، وباختصار، حاولوا استخدام كل الوسائل المتاحة. وخلافا لبعض أعضاء هيئة الحقيقة والكرامة، الذين تمتعوا بالحصانة رغم أحكام القانون العضوي المتعلق بالعدالة الانتقالية، فقد تم عزل رئيستها واستهدافها. وهكذا بدا أن "التعاون" أو "المشاركة" في إدانتها هو الشرط الضمني للتمتع بهذه الحصانة.
وعلى الرغم من كل التجاوزات الإجرائية، وإنشاء الملفات دون دقة مهنية، والتناقضات في تواريخ الوقائع المزعومة وغياب عناصر جديدة، فقد تم اعتقالها بعد صدور أمر إيداعها من قاضي التحقيق المعين بمذكرة بسيطة من وزير العدل. ولم يؤخذ في الاعتبار سنها وحالتها الصحية. وقد أُفرج عنها مؤقتاً بعد حملة وطنية ودولية للتنديد بهذه الانتهاكات، بهدف تشويه سمعة عملية العدالة الانتقالية من خلال الهجوم على شخصيتها الرمزية.
هذا الأسبوع، قررت دائرة الاتهام بوحدة مكافحة الفساد التابعة لمحكمة الاستئناف بتونس العاصمة - بشكل غير مفاجئ - إحالة سهام بن سدرين إلى الدائرة الجنائية التابعة لنفس الوحدة، التابعة للمحكمة الابتدائية بتونس، في قضيتين:
- الأول، وفقًا لمصادر إعلامية، يتعلق بقضية عبد المجيد بودن في الملف المعروف باسم "BFT";
- أما الثانية فتتعلق بتسوية تم التوصل إليها بين هيئة الحقيقة والكرامة والسيد سليم شيبوب، الذي رفضت الدائرة نفسها طلب الإفراج المؤقت عنه.
كما مثل وزير أملاك الدولة وشؤون الأراضي السابق، مبروك كورشيد، أمام المحكمة.
لكن ما هو غير مؤكد، لكنه يعكس مدى الخزي، هو أن هذه القضايا - خاصة الأولى - كانت قيد التحقيق لسنوات، دون أي دليل مقنع على ارتكاب التزوير المزعوم. لا يهم: فكل من يتجرأ على تبرئة خصوم قيس سعيد يعتبر متواطئاً معهم، كما صرح هو نفسه علناً. في بلد يمتلك فيه الرئيس كل السلطات، ويمكنه عزل أي قاضٍ بمجرد مرسوم غير مبرر، دون أي إجراء تأديبي أو احترام لإجراءات التقاضي أو حق الدفاع، وحيث تتم محاكمة القاضي المعزول تلقائيًا، لا يوجد أي تشويق بشأن نتيجة الإجراءات القانونية. وتختزل القرارات القضائية إلى أدوات دعائية لإضفاء الشرعية على تشدق الرئيس.
إن CRLDHT :
- يكرر إدانته الحازمة لهذه التسويات غير القانونية وغير الشرعية لتصفية الحسابات;
- يدعو جميع التونسيين إلى إعادة الاعتبار لمسار العدالة الانتقالية كأحد أهم إنجازات ثورتهم، بغض النظر عن أي تحفظات قد تكون لديهم حول تطبيقها;
- يعرب عن دعمه الصادق لسهام بن سدرين المستهدفة لنشاطها المبكر ضد الدكتاتورية، والتي هوجمت من أجل تشويه عملية العدالة الانتقالية برمتها من خلالها، وهي أحد رموز انتصارات الثورة التونسية.
