في 6 و7 فبراير 2026، عُقد المؤتمر الوطني للحركات الاجتماعية في مقر الاتحاد العام التونسي للشغل (UGTT) في تونس العاصمة، ونظمه المنتدى التونسي للحقوق الاقتصادية والاجتماعية (FTDES).
في بلد يتقلص فيه الفضاء العام وتزداد فيه إجراءات التقاضي في القضايا المدنية، لم يكن هذا اللقاء السنوي مجرد طقس ناشط. بل كان بمثابة لحظة فاصلة: محاولة لتنظيم مقاومة اجتماعية مجزأة ومشتتة.
مؤتمر في جو من الانغلاق السياسي
عُقد المؤتمر في سياق تميز بما يلي:
- تقييد الحريات العامة،
- ملاحقة النشطاء والمعارضين،
- ضعف الوساطات المؤسسية،
- عدم وجود آفاق اقتصادية ملموسة.
منذ 25 يوليو 2021، تاريخ الانقلاب الذي قاده الرئيس قيس سعيد، أدت مركزية السلطة إلى تهميش الأحزاب تدريجياً وتقليص هامش الحركة في المجال السياسي التقليدي.
في مواجهة ذلك، لم تختف الحركات الاجتماعية. بل انتشرت.
5196 احتجاجًا في عام 2025
وفقًا لآخر تقرير صادر عن FTDES، تم تسجيل 5196 حركة احتجاجية في عام 2025، منها 427 حركة بيئية.
هذه الأرقام تعكس ارتفاعًا كبيرًا مقارنة بالسنوات السابقة.
تغطي المطالبات نطاقًا واسعًا:
- الحق في المياه الصالحة للشرب،
- العمالة وظروف العمل،
- الصحة والحماية الاجتماعية،
- العدالة البيئية،
- الدفاع عن الحريات العامة.
السياسة، بعد أن طردت من المؤسسات، انتقلت إلى الشارع.
Gabès: البيئة كخط فاصل
في قابس، أصبح الاحتجاج ضد التلوث الصناعي رمزياً. منذ سنوات، يشجب السكان آثار المجمع الكيميائي على الصحة والاقتصاد المحلي. في عام 2025، اكتسبت الحركة استمرارية وقدرة على التنظيم.
لكن التقرير يسلط الضوء على مفارقة: على الرغم من تفاقم الأزمات البيئية، غالبًا ما تظل هذه النضالات منعزلة، بسبب عدم وجود خطاب موحد يربط بين العدالة الاجتماعية والعدالة البيئية.
النساء في قلب الحركات الاحتجاجية
شهد الربع الأخير من عام 2025 ارتفاعًا بنسبة 45٪ في الاحتجاجات، مع حضور نسائي ملحوظ بشكل خاص.
العاملات الزراعيات، العاملات في صناعة النسيج، العاطلات عن العمل من حاملات الشهادات الجامعية: لم تعد النساء مجرد مشاركات، بل أصبحن منظمات ومتحدثات باسم القضايا.
تؤكد الأرقام حجم التفاوتات:
- 22٪ من البطالة بين النساء مقابل 13.6٪ بين الرجال؛
- 31,2٪ بين خريجات التعليم العالي؛
- فقط 25.3٪ يتمتعون بالحماية الاجتماعية
الهشاشة الهيكلية تغذي الاحتجاجات.
الجيل Z: قواعد جديدة في عالم السياسة
في الشارع، هناك ظاهرة أخرى تلفت الانتباه: ظهور جيل ولد مع الإنترنت، ومتمرس في الرموز البصرية والرقمية.
إشارات إلى One Piece، شعارات هجينة، قنابل دخان، عروض جماعية: الاحتجاج يتحول إلى صورة، إيقاع، فيروسية.
هذا الجيل لا يرفض السياسة. إنه يعيد تعريف قواعدها. إنه يفضل القضية على الآلية، والرمز على المنبر، واللحظة على الهيكل.
لم يتجاهل مؤتمر الحركات الاجتماعية هذا التحول. بل حاول استخلاص الدروس منه: كيف يمكن ربط هذه الطاقة المنتشرة باستراتيجيات مستدامة؟
إلقاء اللوم على الجهاز دون إصلاح النظام
في إدارة النزاعات الاجتماعية، تعتمد استراتيجية السلطة، ولا سيما استراتيجية قيس سعيد، على سيناريو متكرر: تقديم الرئيس على أنه خارج عن الجهاز الذي يديره، ويقف كحكم نزيه في مواجهة إدارة متهمة بالجمود والفساد والركود.
في كل أزمة — نقص في الإمدادات، كوارث محلية، إضرابات أو مآس اجتماعية — يوجه الخطاب أصابع الاتهام إلى "المسؤولين المحليين"، "جماعات الضغط"، "الدولة العميقة"، كما لو أن قمة السلطة خارجة عن سلسلة اتخاذ القرار.
تسمح هذه الخطابة الداخلية المعارضة بتوجيه الغضب نحو المستويات الوسطى مع الحفاظ على صورة الزعيم الذي يفترض أنه يقف إلى جانب الشعب.
ولكن بعيداً عن الإدانة، فإن الإصلاحات الهيكلية المعلنة — إعادة الهيكلة الإدارية، وآليات الرقابة الجديدة، ومشاريع الديمقراطية الأساسية — تكافح من أجل أن تترجم إلى آليات عملية أو تحسينات ملموسة.
تتجلى المفارقة في وجود سلطة شديدة المركزية، تواجه النزاعات الاجتماعية بتبرئة نفسها سياسياً من خلال تصوير الإدارة على أنها الخصم، دون أن تؤدي وعود التغيير إلى تحسينات ملموسة في الحياة اليومية.
بين التفتت ومحاولة الوحدة
ثلاثة محاور شكلت هيكل المناقشات في المؤتمر:
- تحديد الأدوات القانونية والتنظيمية لحماية النشطاء في سياق التجريم المتزايد.
- تعزيز الجسور بين النضالات الاجتماعية والبيئية والدفاع عن الحريات.
- استجواب الأشكال الجديدة للتعبئة التي تحملها الأجيال الشابة.
التحدي كبير. تتزايد التحركات، لكنها غالباً ما تظل محلية ومحدودة ومعزولة.
تعيش تونس حالة من التناقض: لم تكن الاحتجاجات أبداً بهذه الكثرة، لكن المساحة المؤسسية لم تكن أبداً بهذه الضيق.
الشارع كوسيط أخير
تقييد الأحزاب، وتهميش البرلمان، وإضعاف النقابات: هذه الخيارات لم تقض على الصراعات الاجتماعية. بل نقلتها إلى مكان آخر.
عندما تتوقف المؤسسات عن امتصاص التوترات، تصبح الشوارع هي المكان الرئيسي للسياسة.
لم يقتصر مؤتمر الحركات الاجتماعية، الذي عقد في فبراير 2026، على تقييم الوضع الراهن فحسب، بل طرح سؤالاً جوهرياً: كيف يمكن تحويل انفجار الغضب إلى مشروع جماعي قادر على الربط بين العدالة الاجتماعية والحريات والديمقراطية؟
لأنه عندما تصبح الشوارع المكان الوحيد للتعبير السياسي، فإن ذلك ليس مجرد عرض من أعراض المشكلة. إنه إنذار.
