إن استقلال السلطة القضائية، بموجب الدستور ومراسيم القوانين التي أصدرها قيس سعيد، خرافة لا يزال الوطنيون - بالمعنى الذي يعطيه لهم - هم وحدهم الذين لا يزالون يتظاهرون بتصديقها.

إن الوظيفة القضائية، كما حددها دستور 2022 الذي صاغه قيس سعيد، ترقى إلى مستوى اسمها: لم تعد السلطة القضائية مسؤولة عن إقامة العدل وتسوية النزاعات وفقًا للقانون، بل هي جهاز يقوم بدورين أساسيين في مفهومها

أولاً، هي أداة قمع ضد أي شخصية أو صوت معارض، أو ضد أي شخص يجب إدانته من أجل تعزيز الرواية الرئاسية. وثانياً، هي أداة دعائية، لأن "الحارس الليلي" المتساهل قيس سعيد واتصالاته يقدم هؤلاء الضحايا، الذين يفترض أنهم بلطجية، كغنائم صيد أو رهائن في "حربه المزعومة ضد الفساد". فليذهب احترام مبادئ ومعايير الحق في المحاكمة العادلة إلى الجحيم.

في ساعة متأخرة من ليلة 6 أكتوبر/تشرين الأول 2025، أصدرت الدائرة الجنائية المتخصصة في مكافحة الفساد التابعة للمحكمة الابتدائية بتونس العاصمة حكمًا ضد وزير الشؤون الاجتماعية السابق محمد الطرابلسي الذي حُكم عليه غيابيًا بالسجن ست سنوات، والمدير العام السابق لديوان التونسيين بالخارج عبد القادر المذيبي الذي حُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات. وتستند هذه الإدانات إلى مزاعم فساد مزعومة تتعلق بتعيين ملحقين اجتماعيين في الخارج بين عامي 2017 و2019 - ومن الغريب أنه لم تتم إدانة المستفيدين أنفسهم.

محمد الطرابلسي حاصل على شهادة في العلوم الاجتماعية وعلوم الصحافة والإعلام. كما تدرب في معهد الدفاع الوطني. وهو ناشط وقيادي نقابي، ونائب الأمين العام السابق للاتحاد العام التونسي للشغل ومدير الأنشطة العمالية لشمال أفريقيا في المكتب الإقليمي لمنظمة العمل الدولية، وقد شغل في عدة حكومات منذ عام 2016 منصب وزير الشؤون الاجتماعية ووزير الصحة بالنيابة، قبل أن تتم إقالته بشكل غير دستوري عقب الانقلاب في 25 يوليو 2021.

مثل جميع الشخصيات السياسية في عقد الانتقال الديمقراطي - التي أطلق عليها قيس سعيد وأنصاره اسم "العشرية السوداء" - كان محمد الطرابلسي موضوع إجراءات قانونية مفبركة، مع سيناريوهات لا تصلح حتى في فيلم كوميدي.

في الحالة المشار إليها أعلاه، يتم تطبيق السيناريو الكلاسيكي والمجرد للمادة 96 من قانون العقوبات دون تمييز على جميع المسؤولين السابقين الذين يعتبرون من معارضي قيس سعيد، أو الذين تعتبر إدانتهم ضرورية لتبرير الرواية الرئاسية عن "فساد" مسؤولي ذلك العقد.

الوصفة بسيطة: قرار من وزير أو مسؤول يخضع لسلطته، يُزعم أنه يسبب ضررًا للدولة، وهذا كل ما في الأمر. هذا هو الفساد بالمعنى المقصود في المادة 96 وما يليها من القانون الجنائي الغامضة جداً، والتي تجرم أي ميزة تمنح للنفس أو لشخص آخر، أو أي ضرر يلحق بالإدارة، نتيجة استغلال موظف عمومي لمنصبه أو منصبها.

وقد حولت الاجتهادات القضائية التي صيغت بتعليمات من وزيرة العدل ليلى جافل، التي تعين القضاة وتعزلهم بمذكرة بسيطة وتحت تهديد دائم بالعزل من قبل رئيس الجمهورية، هذه النصوص إلى أسلحة دمار قضائي شامل. كل شيء الآن يمكن اعتباره فسادًا، حتى عندما لا يكون الشخص المسؤول غير مؤهل لاتخاذ القرار المعني، أو عندما يكون الأمر مجرد مسألة نفعية إدارية. إنها عملية صيد حقيقية.

إن CRLDHT :

• يدين بشدة هذا الاستخدام المستمر والمشوه لنظام العدالة التونسي لأغراض سياسية ودعائية;
• يعرب عن تضامنه الصادق مع السيد محمد الطرابلسي ويكرر دعمه لجميع ضحايا انحرافات النظام الحالي;
• يدعو الشعب التونسي والمجتمع المدني إلى المثابرة ومضاعفة مبادرات المقاومة السلمية ضد هذا التهديد الوجودي لدولة القانون والجمهورية الذي يجسده نظام قيس سعيد، من أجل استعادة التجربة الديمقراطية بطريقة أكثر نضجًا ومنهجية.