في تونس التي يشهد فيها الفضاء العام مزيداً من التقييد يوماً بعد يوم، حيث تُقيد الحريات، وتُضعف الجمعيات، وتتعرض وسائل الإعلام لضغوط مستمرة، وحيث يتعرض العديد من المسؤولين السياسيين والنقابيين والجمعياتيين والمواطنين للملاحقة القضائية أو السجن، فإن إرساء إطار مشترك من قبل الاتحاد العام التونسي للشغل (UGTT)، و«المنظمة الوطنية للسياحة» (ONAT)، و«الرابطة التونسية للدفاع عن الحريات» (LTDH)، والعديد من منظمات المجتمع المدني أهمية خاصة.
يُعد الاجتماع الذي عُقد في 29 سبتمبر في مقر الاتحاد العام التونسي للشغل (UGTT)، والدعوة إلى تنظيم مسيرة وطنية في تونس العاصمة يوم 17 أكتوبر تحت شعار «تونس أولاً… والشعب فوق كل اعتبار»، حدثاً سياسياً ومدنياً بالغ الأهمية. وتتجمع حول الاتحاد العام التونسي للنقابات العمالية (UGTT) والنقابة الوطنية للمحامين التونسيين والرابطة التونسية لحقوق الإنسان كل من النقابة الوطنية للصحفيين التونسيين (SNJT) والاتحاد التونسي للدفاع عن الحقوق الاقتصادية والاجتماعية (FTDES) والاتحاد العام التونسي للعمال (UGET) والمنظمة التونسية للأطباء الشباب والاتحاد التونسي للدفاع عن الحريات (ATFD) واتحاد الخريجين العاطلين عن العمل.
تكمن الميزة الأساسية لهذه المبادرة في ربط ما تسعى السلطة تحديدًا إلى فصله: الدفاع عن الحريات والدفاع عن الحقوق الاجتماعية؛ الحرية النقابية والحق في العمل؛ استقلالية القضاء والحق في حياة كريمة؛ حرية تكوين الجمعيات والدفاع عن الخدمات العامة.
إنها تعبر عن حقيقة بسيطة: لن نتمكن من معالجة مشكلة عدم الاستقرار، ولا البطالة، ولا انهيار القوة الشرائية، ولا أزمة التعليم أو الصحة أو النقل، من خلال قمع التعبير الجماعي، أو تجريم النقد، أو إغلاق الباب أمام الحوار. فالحقوق الاجتماعية والحريات الديمقراطية ليستا ملفين منفصلين. بل هما الشرطان اللذان لا غنى عنهما لكرامة الشعب التونسي.
لا يدعي هذا الإطار المشترك، بمفرده، أنه يلخص كل التنوع السياسي والاجتماعي في البلاد. فليست هذه وظيفته. إنه يجمع منظمات مستقلة، لكل منها تاريخها وبرنامجها ووجهات نظرها الخاصة، حول أساس ضروري في الوقت الراهن: الحريات، والعدالة، والعمل، والخدمات العامة، والكرامة، ورفض الإقصاء.
في الفترة الراهنة، تقع على عاتق جميع القوى الملتزمة بالحريات مسؤولية التغاضي مؤقتًا عن الخلافات التي تفرق بينها. ليس لإنكارها، ولا للتخلي عن قناعاتها، بل للاعتراف بوجود قضية مشتركة أكثر إلحاحًا: الدفاع عن الحريات، وحماية الحقوق الاجتماعية، ورفض التعسف، وإعادة القدرة للشعب على التعبير والتصرف.
وينطبق هذا حتى عندما ندرك أن بعض النوايا أو الحسابات أو الممارسات قد تظل حصرية وطائفية. ولا يتعلق الأمر هنا بالسذاجة، ولا بغض الطرف عن محاولات الهيمنة أو الإقصاء. لكن يجب رفض أن تصبح هذه الانحرافات، سواء كانت حقيقية أو متخوفًا منها، ذريعة لشل أي عمل مشترك. بل يجب مكافحتها باليقظة والتعددية والمطالب الديمقراطية، وليس بالانسحاب والتشتت.
الوحدة لا تتطلب التماثل. بل تفترض النضج الكافي لوضع الخلافات الثانوية جانباً، لفترة من الوقت، لصالح ما يمكن أن يحشد تأييداً واسعاً. أما أولئك الذين يجعلون من كل فارق بسيط سبباً للانشقاق، ومن كل غياب إدانة، ومن كل مبادرة غير كاملة سبباً للانسحاب، فإنهم يخدمون بشكل موضوعي حالة الجمود التي يزعمون محاربتها.
ولهذا السبب، فإن الانتقادات التي تسعى بالفعل إلى التقليل من شأن هذه المبادرة بحجة أنها لا تتوافق مع هذا التمثيل الحزبي أو ذاك، أو أنها لا تجمع كل القوى الممكنة، هي انتقادات غير عادلة وعقيمة في آن واحد. فهي لا تنبع من مطلب ديمقراطي بقدر ما تنبع من استياء أولئك الذين يفضلون التركيز على الغيابات بدلاً من الاعتراف بشجاعة من يتحملون اليوم مسؤولية النهوض.
لا ينبغي أن يُطلب من أي منظمة التخلي عن استقلاليتها، ولا أن تصبح أداة في يد قوة سياسية. لكن لا ينبغي لأي قوة ديمقراطية أن تعتقد أيضًا أن لها الحق في إضعاف مبادرة تسعى إلى إعادة فتح مجال للنقاش والتعبئة والتضامن في بلد يخضع لحظر غير مسبوق.
بل على العكس، يجب دعم هذا التنسيق وتعزيزه وتوسيع نطاقه مع احترام استقلاليته. ويجب أن يرى المواطنون والناشطون والعمال والشباب والنساء والصحفيون والمحامون والمدافعون عن حقوق الإنسان وجميع ضحايا التعسف فيه مساحة يجب حمايتها.
يجب أن تكون مسيرة 17 أكتوبر لحظة كرامة جماعية. ليست ضد جزء من التونسيين، بل من أجل جميع التونسيين. ليست لإحياء أشكال الإقصاء القديمة والخلافات السابقة، بل لتأكيد أنه لن يكون هناك مخرج من الأزمة دون الحريات، ودون العدالة الاجتماعية، ودون حوار حقيقي، ودون الاعتراف بتعددية المجتمع التونسي.