tag -->

صونيا الدهماني: حُكم عليها بسبب جهرها بآرائها - العدالة التونسية تجثو على ركبتيها في مواجهة التعسف

تعرب اللجنة من أجل احترام الحريات وحقوق الإنسان في تونس عن استيائها الشديد من الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية بتونس العاصمة في 30 يونيو/حزيران 2025 بسجن سنية الدهماني لمدة عامين. إن هذا الحكم، الذي صدر في غياب مرافعات ودون أي نقاش خصومي، يمثل مرحلة جديدة في انهيار دولة القانون في تونس.

اعتقلت المحامية وكاتبة الأعمدة والصوت النقدي صونيا الدهماني بعنف في 11 مايو/أيار 2024 في مقر نقابة المحامين بتونس العاصمة. دخل رجال شرطة يرتدون ملابس مدنية دون أمر قضائي وجروها بالقوة وأهانوها واعتقلوها بينما كانت تلجأ إلى مكان كان من المفترض أن يكون محميًا. وجاء اعتقالها بعد ظهورها التلفزيوني الساخر الذي انتقدت فيه الوضع الاجتماعي والاقتصادي في البلاد. وقد استُخدمت هذه التصريحات، التي أُخرجت من سياقها، لاتهامها بموجب المرسوم بقانون رقم 54، وهو قانون قمعي اعتُمد في عام 2022، ويُستخدم بانتظام لتكميم الأفواه المعارضة.

منذ أكثر من عام، كانت صونيا دحماني هدفًا لمضايقات قضائية منظمة. فقد تضاعف عدد التهم الموجهة إليها، وتم تحديد مواعيد الجلسات دون إخطار الدفاع، ورُفضت طلبات الإفراج المؤقت بشكل منهجي. ويشكل القرار الصادر في 30 يونيو/حزيران 2025، الذي صدر بعد مقاطعة صونيا دحماني ومحاميها على أساس أن حقوق الدفاع قد انتهكت بشكل واضح، دون أي نقاش خصومي، إنكارًا واضحًا للعدالة.

ويجري احتجازها في ظل قمع واسع النطاق. تُحتجز سونيا دحماني في السجن في ظروف مروعة: عزلة مطولة، وظروف صحية سيئة، وقيود على الزيارات، ومراقبة مستمرة. كل شيء يتم القيام به لإضعافها جسديًا ومعنويًا. لا تستند إدانتها على أي وقائع ملموسة، بل فقط على خطابها الحر والناقد والملتزم والمناهض للعنصرية، والذي أثبت محاموها صحته بمساعدة الوثائق التي اختفت بشكل غريب من الملف أثناء جلسة الاستماع. والأسوأ من ذلك أنها كانت قد أدينت بالفعل بسبب هذه التصريحات نفسها في قضية أخرى، ورفض رئيس الدائرة بعناد طلب الدفاع تأجيل الجلسة من أجل إعادة المستندات المفقودة وإثبات انتهاك القاعدة الأساسية "لا يجوز المحاكمة على ذات الجرم مرتين".

وفي الوقت الذي مكن تدفق المحامين الفرنسيين المتضامنين مع سنية الدهماني من حشد المحامين الذين حضروا خصيصا لحضور الجلسة، إلا أن الشرطة منعتهم من الحضور، رغم أن رئيس الدائرة كان قد أذن بذلك. وتأسف لجنة الدفاع عن حقوق الإنسان والحريات الأساسية في تونس لغياب أي مساعدة أو حضور من جانب هياكل نقابة المحامين التونسيين وجمعية المحامين التونسيين الشبان.

إنهم لا يحاولون إسكات سونيا دحماني فقط. إنهم يحاولون إسكات مجتمع بأكمله. لقد أصبح المرسوم بقانون رقم 54، الذي يفرض عقوبات صارمة على نشر المعلومات التي تعتبر "كاذبة"، الأداة المركزية في هذه الاستراتيجية الاستبدادية. الصحفيون، والمحامون، والنشطاء، والنقابيون: لا أحد في مأمن من المحاكمة التعسفية.

إن اللجنة من أجل احترام الحريات و حقوق الإنسان في تونس:

  • تدين هذا الحكم السياسي وتطالب بالإفراج الفوري وغير المشروط عن سونيا دحماني.
  • الدعوة إلى إلغاء المرسوم بقانون رقم 54 ووضع حد للملاحقات القضائية التعسفية للمدافعين عن حقوق الإنسان في تونس.
  • كما تطالب بضمانات قضائية كاملة لجميع المحتجزين: الحصول على دفاع فعال، ومحاكمة عادلة، واحترام كرامة المحتجزين.
  • وتأسف لصمت وتقاعس نقيب المحامين التونسيين ومجلس نقابة المحامين وجمعية المحامين الشبان التونسيين في مواجهة هذه الانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان والحق في محاكمة عادلة.
  • تدين السياسة العنصرية والمعادية للأجانب التي تقمع كل من يدعم المهاجرين، والتي ليس الحكم الصادر في 30 يونيو 2025 سوى مثال واحد على ذلك.
  • تنبيه بشأن المسؤولية السياسية والأخلاقية للمفوضية الأوروبية في إضفاء الشرعية على انتهاكات حقوق الإنسان وقمع الأعمال الإنسانية والمناهضة للعنصرية في تونس.

استخدمت صونيا الدهماني صوتها للتنديد بالظلم. وقد ردت السلطات التونسية بسجنها. لن نقبل أن يتم التعامل مع حرية التعبير كجريمة. تونس تستحق أفضل من الاستبداد وأفضل من الصمت المفروض. إنها تستحق العدالة.

شارك هذه المقالة:

مقالات ذات صلة

العودة إلى الأعلى