ستنعقد أولى جلسات محاكمة القاضي الإداري السابق ومحامي الدفاع في القضية المعروفة بالمؤامرة ضد أمن الدولة محمد أحمد صواب أمام الدائرة الجنائية الخامسة بدائرة مكافحة الإرهاب بالمحكمة الابتدائية بتونس العاصمة يوم 31 أكتوبر/تشرين الأول 2025.
الحقائق
في نهاية جلسة 18 أبريل/نيسان 2025 في قضية المؤامرة ضد أمن الدولة، تحدث أحمد صواب، الذي كان لا يزال يرتدي جلبابه، إلى الصحافة للتنديد بتجاوزات المحاكمة التي أصبحت رمزًا لانتهاكات العدالة في ظل نظام قايد صالح.
وعقب مداهمة منزله وتفتيشه على الطريقة الهوليوودية، ألقي القبض على السيد صواب وتم احتجازه بعد ذلك بموجب أمر إيداع أصدره قاضي التحقيق بوحدة مكافحة الإرهاب التابعة للمحكمة الابتدائية بتونس العاصمة.
ما هي التهمة الموجهة لي صواب؟
ووفقًا لقرار دائرة الاتهام، فإن السيد صواب ملاحق قضائيًا بسبب التصريحات العلنية التي أدلى بها في ذلك اليوم أمام دار القضاء في باب بنط (تونس العاصمة)، في مقطع فيديو تم تداوله على نطاق واسع على شبكات التواصل الاجتماعي.
خلال التحقيق، ركز الاستجواب على المقطع الذي ذكر فيه:
"اليوم فضيحة وعار على القضاء والقضاة. سأقولها مرة أخرى: حالة القضاء هي حالة من الدمار الشامل، تماماً كما يحدث في غزة. هذا رأيي الشخصي. يبدو لي أن السكاكين ليست على المعتقلين فقط، بل على رئيس الغرفة الذي سيحكم في الكثير من القضايا"، مرفقًا كلامه بإشارة من يده تحاكي حزًا في العنق.
بماذا هو متهم؟
وخلص أمر إغلاق التحقيق، الذي أيدته شعبة الاتهام ومحكمة النقض، إلى أن الملف يحتوي على أدلة كافية لاتهام المحامي بالجرائم التالية:
- نشر أو نشر معلومات لصالح عصابة إرهابية أو أشخاص مرتبطين بجرائم إرهابية، بهدف المساعدة في ارتكابها أو إخفائها أو التربح منها أو ضمان إفلات مرتكبيها من العقاب، بهدف حمل شخص طبيعي أو اعتباري على القيام بعمل أو الامتناع عن القيام به.
- تعريض الأشخاص المحميين للخطر عن طريق الكشف المتعمد عن بيانات يمكن أن تحدد هويتهم.
- إلحاق الضرر بالآخرين عبر شبكات الاتصالات السلكية واللاسلكية العامة، ولا سيما عن طريق إنتاج أو نشر أو نشر أخبار أو بيانات أو شائعات أو وثائق مزورة كاذبة بهدف الإضرار بحقوق الآخرين أو السلامة العامة أو الدفاع الوطني أو نشر الرعب.
- استخدام نظم المعلومات في نشر مواد تشهيرية أو مواد تحرض على الكراهية، لا سيما ضد الموظفين العموميين.
- التهديدات الإجرامية المرتبطة بالجرائم الإرهابية
عبثية الدعوى القضائية
وغني عن القول أن تصريحات السيد صواب كانت استعارة مجازية، واستعارة "السكاكين على الرقاب" تعبر عن الضغط الذي يثقل كاهل القضاء وخاصة رئيس الدائرة الجنائية الخامسة ـ وهو قاض سبق أن استشهد به في عدة قضايا، بما في ذلك قضية اليخت الذي سرقه صهر بن علي، والتي نظرت فيها لجنة مكافحة الفساد التي كان يرأسها آنذاك الأستاذ عبد الفتاح عمر.
لكن الحقائق تدعم ادعاءات السيد صواب:
- وقد تم تعيين رئيس الغرفة المعنية بشكل غير قانوني بمذكرة بسيطة من وزير العدل، قبل أسابيع قليلة من محاكمة التآمر على أمن الدولة، في انتهاك واضح لمبدأ استقلال القضاء.
- وقد انطوت المحاكمة المعنية على انتهاكات خطيرة لقانون الإجراءات الجنائية: فقد مُنع المعتقلون من المثول أمام الدائرة التي نظرت في القضية، بعد قرار غير قانوني من رئيس المحكمة والنائب العام، على الرغم من أن الأخير كان طرفاً في المحاكمة.
- لم تُعقد أي جلسات استماع للخبراء أو الشهود أو المدعى عليهم، ولم تُعقد أي مرافعات، على الرغم من أن الطعون بالنقض وطلب التنحي كان معلقًا.
- وانتهى الأمر بوزير العدل نفسه إلى التأكيد ضمنيًا على دقة تصريحات السيد صواب بنقل رئيس الغرفة، لسعد الشماخي، بمذكرة بعد القضية.
وعلى الرغم من ذلك، وجه قاضي التحقيق بسمة العرعوري ودائرة الاتهام تهمتي التهديد الإرهابي والتآمر الإرهابي ضد السيد صواب (!!).
ووفقا لهم، لم تكن إشارة الإصبع على الحنجرة كناية عن أمر لإرهابيين مجهولين بذبح رئيس الشعبة الجنائية.
محكمة النقض، بتأييدها لهذه الانتهاكات الإجرائية والموضوعية، تكون قد ختمت واحدة من أكثر الحلقات سريالية في القمع القضائي الحالي.
ما الذي يمكن أن نتوقعه في 31 أكتوبر 2025؟
إن طريقة عمل القسم الجنائي التابع لوحدة مكافحة الإرهاب في هذا النوع من القضايا معروفة الآن: لا أحد يتوهم.
من المحتمل ألا يحصل السيد صواب على محاكمة عادلة، ولا على الحقوق التي يكفلها الدستور والمواثيق الدولية والقانون التونسي.
من المحتمل ألا يتم نقله إلى جلسة الاستماع، التي يمكن أن تتم عن بعد من السجن. كما أنه من المحتمل ألا يتم الاستماع إليه، لأن كلماته ووضوحه وفصاحته هي التي هزت النظام إلى درجة الانتقام القضائي منه.
ويعلم الدفاع جيدا أن الأمر لا يتعلق فقط بالدفاع عن رجل، بل بالدفاع عن رمز:
رمز النضال ضد التعسف والاستبداد وانتهاك حقوق الإنسان.
طالما أن قيس سعيد يصادر الجمهورية، فلا يمكن تصور أي إقالة أو حرية مؤقتة بالنسبة لي أحمد صواب.
تجسد محاكمته مقاومة شعب محروم من أحلامه في جمهورية ديمقراطية عادلة واجتماعية قائمة على الحريات والحقوق.
CRLDHT
- تكرر دعمها وتضامنها الكامل مع أحمد صواب وعائلته، ومن خلالهم مع جميع سجناء الرأي والسجناء السياسيين وعائلاتهم.
- تدعو إلى حشد أكبر عدد ممكن من المحامين ووسائل الإعلام والصحفيين ونشطاء المجتمع المدني التونسيين والأجانب لحضور هذه الجلسة وتحويل هذه المحاكمة إلى نقطة بارزة في النضال من أجل حقوق الإنسان وسيادة القانون في تونس.
- يحث الشعب التونسي، ولا سيما الشباب، على حماية حقوقه وجمهوريته، من أجل وقف النزيف المدمر لهذا النظام الشعبوي واستعادة وطنه بشكل سلمي ومدني.
