في 2 أكتوبر 2026، ستكون بوثينا بن يغلان قد أمضت عامًا كاملاً في السجن. وهي المديرة العامة السابقة لصندوق الودائع والإيداعات (CDC)، ووزيرة الدولة السابقة للشؤون المالية، والأكاديمية، وهي محتجزة منذ 2 أكتوبر 2025 في إطار تحقيق مفتوح لدى الدائرة القضائية الاقتصادية والمالية.
بعد مرور عام على احتجازها، لم تصدر أي إدانة بحقها. ولم يُعلن عن أي محاكمة علنية. ولا تُعرف على وجه الدقة التهم الموجهة إليها شخصياً، والأدلة المستند إليها في قضيتها، والأسباب الملموسة التي تبرر استمرار احتجازها في السجن.
قضية نشأت حول إدارة شركة CDC
في أواخر سبتمبر 2025، فتحت النيابة العامة التابعة للفرع القضائي الاقتصادي والمالي تحقيقًا بشأن إدارة «صندوق الودائع والتوديعات». ويتناول التحقيق شبهات تتعلق بالفساد المالي والإداري، فضلاً عن الظروف التي تم فيها منح قروض وتمويلات وتسهيلات لشركات خاصة.
القضية واسعة النطاق. فقد أشارت الصحافة إلى أن عدد الأشخاص المعنيين يتجاوز الأربعين، ومن بينهم مسؤولون سابقون في وزارة المالية. كما أشارت محكمة الحسابات إلى وجود أوجه قصور وإخفاقات إجرائية في إدارة شركة CDC. لكن أوجه القصور في حوكمة مؤسسة ما، مهما كانت خطورتها، لا تكفي لإثبات المسؤولية الجنائية الشخصية لشخص معين.
لذلك كان من الضروري إجراء تحقيق جاد. وكان من المفترض أن يحدد هذا التحقيق مسؤوليات كل طرف، استناداً إلى حقائق محددة، وقرارات محددة، وأدلة نوقشت في إطار إجراءات استماع متبادلة. ولم يكن من المفترض أن يتحول إلى آلية للسجن المطول دون محاكمة.
مراحل القضية
في 1 أكتوبر 2025، أصدر قاضي التحقيق أوامر بالحبس الاحتياطي بحق رجل الأعمال أحمد عبد الكيفي ومسؤول رفيع سابق مرتبط بوزارة المالية، في القضية نفسها.
في اليوم التالي، 2 أكتوبر 2025، صدرت بحق بوثينة بن يغلان، بدورها، مذكرة حبس احتياطي. وأصبحت بذلك محتجزة احتياطيًا في قضية تتعلق بفترة توليها رئاسة شركة CDC، وهو المنصب الذي شغلتْه من أبريل 2016 إلى أغسطس 2021.
في 29 مارس 2026، أمر قاضي التحقيق بتمديد الحبس الاحتياطي لأول مرة لمدة أربعة أشهر، وكذلك تمديد الحبس الاحتياطي للمسؤول السابق في وزارة المالية المتورط في القضية.
في أواخر يوليو 2026، تقرر تمديد فترة الاحتجاز للمرة الثانية لمدة أربعة أشهر. وخلال تلك الفترة، أُفرج عن أحمد عبد الكفي بكفالة قدرها 25 مليون دينار. أما بثينة بن يغلان، فقد بقيت في السجن.
حتى الآن، لا توجد أي معلومات عامة موثوقة تسمح بالقول إنها أحيلت إلى المحكمة أو أنه تم تحديد موعد لجلسة المحاكمة.
لا يجوز أن تصبح الحبس الاحتياطي عقوبة
في القانون التونسي، يُعتبر الحبس الاحتياطي إجراءً استثنائياً. ولا يمكن تبريره إلا لأسباب محددة: منع الهروب، أو تجنب عرقلة التحقيق، أو تلبية حاجة ملموسة تتعلق بالتحقيق. ويجب أن يكون مبرراً وخاضعاً للرقابة.
ومع ذلك، فإن بثينة بن يغلان محتجزة منذ عام. وقد أتيح للسلطات القضائية الوقت الكافي لجمع الوثائق، والاستماع إلى الأشخاص المعنيين، وإجراء الفحوصات اللازمة. ولا يوجد ما يبرر استمرار الصمت بشأن التهم الموجهة إليها بشكل فردي، وغياب المحاكمة إلى أجل غير مسمى.
إن استمرار احتجاز امرأة لها محل إقامة معروف، ومسيرة أكاديمية، ومسؤوليات عامة سابقة، وروابط أسرية واضحة، يجب أن يكون له مبرر استثنائي. ولا يجوز أن يستند ذلك إلى التغطية الإعلامية الواسعة للقضية، أو إلى شكوك عامة، أو إلى الحاجة إلى إعطاء الرأي العام صورة عن مكافحة الفساد.
سجينة تُنسى في أغلب الأحيان
تُعدّ بوتينا بن يغلان اليوم إحدى المعتقلات اللواتي نادرًا ما يُذكر اسمهن. ولا ينبغي أن يحرمها مسارها السياسي، أو انتماؤها السابق إلى حزب «النهضة»، أو الجدل الذي أحاط بالعقد الماضي، من الضمانات الأساسية التي يحق لأي شخص التمتع بها.
المطالبة بالحرية لا تعني إنكار ضرورة مكافحة الفساد. بل تعني رفض أن يصبح الحبس الاحتياطي حكماً مسبقاً، وأن تحل التحقيقات محل الحكم القضائي.
نطالب بالإفراج الفوري عن بثينة بن يغلان، مع إخضاعها للمراقبة القضائية إذا رأت العدالة أن هناك حاجة إلى ضمانات. وإذا كانت هناك تهم محددة، فيجب عرضها والنظر فيها في إطار محاكمة عادلة. أما إذا لم تكن هناك تهم أو كانت غير كافية، فيجب الإفراج عنها على الفور.
بعد عام من الاحتجاز دون محاكمة، فإن الإفراج عن بوثينا بن يغلان هو مطلب للعدالة.
