في 12 أكتوبر 2026، مثل رياض بن فا=ضل مجدداً، وهو رهن الاحتجاز، أمام الدائرة الجنائية المتخصصة في قضايا الفساد المالي بمحكمة تونس الابتدائية، في القضية المعروفة بـ«الممتلكات المصادرة». وجاءت هذه الجلسة عقب قرار الإحالة الصادر في 28 سبتمبر. وحتى الآن، لم يُعلن عن أي قرار في موضوع الدعوى ولا عن أي قرار بالإفراج عنه.
رياض بن فضل، المنسق العام لحزب «القطب» ورجل الأعمال، محتجز منذ نوفمبر 2023. في حين يمثل متهمون آخرون في القضية نفسها أمام المحكمة وهم طلقاء. وهذا الواقع وحده يطرح سؤالاً بسيطاً: لماذا يُحتجز في السجن، منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، رجل يمكن استدعاؤه والاستماع إليه ومحاكمته وهو طليق، في قضية تعود وقائعها إلى فترة سابقة، وعملياتها موثقة، وأطرافها الآخرون متاحون للعدالة؟
لم يتم القبض على رياض بن فضل لأنه كان هاربًا. فقد تم توقيفه في مطار تونس-قرطاج، عند عودته من الخارج، في 14 نوفمبر 2023. وبعد وضعه قيد الايقاف التحفظي، صدر بحقه أمر بالحبس الاحتياطي في 24 نوفمبر 2023، في إطار تحقيق يتعلق بشراء ممتلكات مصادرة وشبهات غسل أموال.
لكن هذه القضية ليست جديدة ولا يستحيل التحقيق فيها دون اللجوء إلى الحبس. ووفقًا لدفاعه، فقد تمت عمليات الشراء المعنية في إطار مزادات ومناقصات رسمية. وقد تم بالفعل تقديم العقود والوثائق المتعلقة بهذه العمليات خلال تحقيقات سابقة. وهذا لا يعفي القضاء، بطبيعة الحال، من التحقق من كل عملية وكل سعر وكل مسؤولية. لكن هذا يجعل استمرار الاحتجاز لفترة طويلة أمرًا غير مفهوم على الإطلاق.
يجب على النيابة العامة أن تثبت، بالنسبة لكل شخص متهم، فعلًا محددًا: احتيال، أو منفعة غير مشروعة، أو عملية غسل أموال، أو مشاركة واعية في جريمة. ولا يمكن استنتاج الذنب الجماعي لمجرد أن الممتلكات قد صودرت أو أن الملف يتضمن العديد من المتهمين. يجب على القضاء أن يفحص المناقصات والعقود والتقييمات وشروط البيع ودور الإدارات التي نظمت عمليات البيع. هذا هو العمل المعتاد في أي محاكمة. ولا يتطلب هذا العمل أن يظل رياض بن فاضل قيد الحبس.
منذ فيفري 2026، تتوالى جلسات الاستماع والتأجيلا. وقد رُفضت طلبات الإفراج. ومع ذلك، فإن كل تأجيل يطيل أمد الحبس الذي فقد بالفعل طابعه الاستثنائي. فالحبس الاحتياطي ليس عقوبة. ولا يجوز استخدامه لا لاستباق صدور حكم بالإدانة، ولا لتعويض بطء إجراءات التحقيق، ولا لإبقاء المتهم بعيدًا عن الحياة العامة.
وهناك قضية أخرى، منفصلة، تبرهن على سخافة هذا الوضع. في ماي 2024، حُكم على رياض بن فضل بالسجن لمدة أربع سنوات وستة أشهر في قضية تتعلق بالجمارك والبنوك. وفي أفريل 2025، ألغت محكمة الاستئناف هذا الحكم وأوقفت الإجراءات القضائية بعد تسوية وضعه المالي. ومع ذلك، ظل في السجن بسبب قضية الممتلكات المصادرة.
ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرمان من الحرية، دون صدور حكم نهائي في هذه القضية: لم يعد هذا إجراءً احترازياً. بل هو عقوبة مسبقة، تُفرض على رجل لا يزال يُعتبر بريئاً.
في السياق التونسي الحالي، من المستحيل تجاهل البعد السياسي لهذه القضية. فرياض بن فضل هو زعيم أحد أحزاب المعارضة، ومعروف بمواقفه الانتقادية. وهذا يفرض على القضاء مطلبًا إضافيًا: أن يثبت، من خلال أفعاله، أن الملاحقات القضائية تستند حصريًّا إلى الوقائع والأدلة المحددة واحترام حقوق الدفاع، وليس إلى الرغبة في تحييد أحد المعارضين.
مكافحة الفساد أمر ضروري. لكنها لا يمكن أن تكون ذات مصداقية عندما تكون مصحوبة باحتجاز لا نهاية له، وتأجيلات متتالية، وافتراض البراءة الذي يُختزل إلى مجرد عبارة لا معنى لها.
نطالب بالإفراج الفوري عن رياض بن فاضل ومواصلة محاكمته وهو طليق. ويمكن اتخاذ جميع الضمانات اللازمة لضمان حضوره أمام القضاء. ولا يوجد ما يبرر بقاءه في السجن.
كما نطالب بأن يُنظر في قضية الممتلكات المصادرة في غضون فترة زمنية معقولة، مع الاحترام الكامل لحقوق الدفاع، على أن يتم فحص كل عملية في إطار مناقشة تشاركية، وتحديد المسؤوليات على أساس فردي بحت.
الحرية ليست معروفاً يُمنح للمتهم. إنها القاعدة. ويجب أن يظل الحبس الاحتياطي استثناءً. وبالنسبة لرياض بن فاضل، فإن هذا الاستثناء قد استمر لفترة أطول مما ينبغي.
الحرية لرياض بن فاضل.
